Pm2.5，一個(gè)關(guān)于大小的形容詞，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代文明的到來，也蹬堂入殿耀然進(jìn)入人們的生活中，且無人物可擋，能溶進(jìn)肺泡隨血液流經(jīng)機(jī)體需要營養(yǎng)的任何一個(gè)地方，其本身或者攜帶物能改變?nèi)梭w常規(guī)運(yùn)動，導(dǎo)致生命因某個(gè)環(huán)節(jié)失律而整體崩潰。

“世界衛(wèi)生組織在2005年版《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中也指出：當(dāng)PM2.5年均濃度達(dá)到每立方米35微克時(shí)，人的死亡風(fēng)險(xiǎn)比每立方米10微克的情形約增加15%。一份來自聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的報(bào)告稱，PM2.5每立方米的濃度上升20毫克，中國和印度每年會有約34萬人死亡。

中國華北、華東和華中PM2.5的密度，指數(shù)甚至接近每立方米80微克，甚至超過了撒哈拉沙漠。”（http://baike.baidu.com/view/1423678.htm）”。

可怕，一個(gè)35，一個(gè)80，如果這種推測有據(jù)可察，如果還沒有良策遏制、改變繼續(xù)惡化的現(xiàn)狀，現(xiàn)代文明是不是將人類引進(jìn)了一個(gè)死胡洞，會不會導(dǎo)致整個(gè)人類發(fā)展崩盤？

生態(tài)危機(jī)已經(jīng)顯現(xiàn)，是什么造成的呢，pm2.5的產(chǎn)生和累積“一般而言，粒徑2.5微米至10微米的粗顆粒物主要來自道路揚(yáng)塵等；2.5微米以下的細(xì)顆粒物（PM2.5）則主要來自化石燃料的燃燒（如機(jī)動車尾氣、燃煤）、揮發(fā)性有機(jī)物等。（http://baike.baidu.com/view/1423678.htm）”。人類、社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了前所未有的危機(jī)，錢、物、人的健康三者如何選擇遇到了挑戰(zhàn)。一個(gè)民族面對這樣的危機(jī)，如何選擇不單是國、家安全，也是民族興亡的大事。自省的民族必然強(qiáng)盛，用不著侵略，自殘者必然恭手將其擁有奉送，不送也不行，你怎樣伺奉生態(tài)自然，自然生態(tài)也會以同樣的伺奉回饋給你。

“中國華北、華東和華中PM2.5的密度，指數(shù)甚至接近每立方米80微克，甚至超過了撒哈拉沙漠。”（http://baike.baidu.com/view/1423678.htm）”。這是外國人說的，也許不必害怕，完全是危言聳聽。可有一句話值得深思，“甚至超過了撒哈拉沙漠”，不管沙漠里的pm2.5是不是和中國華北、華東、華中的pm2.5是不是一樣毒性那么強(qiáng)，有一點(diǎn)可以說明，沙漠里植被肯定少得可憐，沙漠生態(tài)肯定和濕地、森林生境里的空氣濕度有很大區(qū)別，這是人所共知的，這就說明濕地、森林多了pm2.5的數(shù)量肯定不會多的。如果我們的科學(xué)院有興趣有資金的話，可以把城市生境和濕地、森林生境里的pm2.5監(jiān)測做一下對比，提供給國家未來發(fā)展做決策參考是否會有點(diǎn)兒說服力呢。

病急亂投醫(yī)，只要于國于民于民族未來有益，何必要看身份呢，pm2.5不會因?yàn)槟沐X多而繞開你走。